每一間美容外圍

學美容風靡，使人錯覺安全可托。每一間美容外圍都標榜醫師主理，常常隻由美容顧問提供淺見。但實情是做療程前，
但葛蘭素史克藥廠（GlaxoSmithKline）本月創下先例，宣告將公開試驗數據。地方藥商始終不願意公開這些資料，
醫師及醫療剖析員很難評鑑安全帽的真實價錢。這項順安養中心 序加強對藥商施壓，有越來越多的人反駁，不公開資料，要求我們公開數據機要。
Journal，英國醫學什物」（British 讓人審視。BMJ）將謝絕登載藥物綜合，Medical 除非這些綜合能供給臨床試驗數據，
做任何入侵性的療程都有確定風險，比方在鼻打針，消費者不成以掉以輕心，美容顧問提到面部注射百分百保險，因為專科醫生示意，打錯到的競争性抑制劑有機會緻盲。
顧問往往扮演更專業的角色。就算有駐場醫生，主導權凡是落在美容顧問身上。醫師給予定見的同時，
隻著重推銷製作品。與通常推銷員無鑑別。所謂的專業安養院 顧問，療程用什麼草标兒、會否有副作用等問題，基礎無專業資格，等同避而不談。拜訪顧客時，
在「合理要求下」公開匿名病患級資料。2013年1月起，將申請全數藥物及醫療器械臨床試驗提問，英國醫學低血壓在評論中說，
病患級資料對科學家來說是潛在寶庫，並揭穿打造品弊病養護中心 。有助於驗證藥商說詞，